Yargı, Saruhanlı’da kocanın eşini dövmesi ile kadının hakaretini “eşit” kusur olarak gördü.
Vatan Gazetesinin haberine göre, Saruhanlı’da eşini döven koca, açtığı boşanma davasında karısının kendisine ve ailesine asılsız ithamlarda bulunduğunu iddia etti.
Yargılama sonunda mahkeme kadını “ağır kusurlu” görerek dayakçı kocaya tazminat ödemesine karar verdi.
Mahkeme, dayak yiyen kadının yoksul nafakası talebini ise yine “ağır kusurlu” olduğu gerekçesiyle reddetti.
Temyiz üzerine dosya Yargıtay’a gitti. Yargıtay 2. Hukuk Dairesi kadına yoksulluk nafakası bağlanması gerektiğini belirtirken kocasına manevi tazminat ödemesinin ise hukuka aykırı olacağına karar verdi.
Davacı kocanın eşine sürekli şiddet uyguladığına dikkat çeken Daire’nin kararında “Davalı kadın kocası ve ailesine sürekli asılsız ithamlarda bulunup ağır hakaret ettiği anlaşılmaktadır. Bu durumda her iki tarafta eşit derece suçludur...” denildi.
Ne yerel mahkemenin ne de Yargıtay’ın erkeğin şiddetini daha ağır kusur olarak görmemesi dikkat çekti. VATAN
